首页> 报告

论智能机器人的民法地位及其致人损害的民事责任

报告作者：杨立新

所属图书：人工智能法学研究（2018年第2期　总第2期）

图书作者：岳彩申侯东德张建文

出版时间：2019年04月

报告字数：17759 字

报告页数：18 页

阅读全文

PDF下载原版阅读

摘要

目前法学界对于智能机器人的民法地位主要有否定说、肯定说和中间说三种。具备法律上的人格或拟制成为法律上的人，须具备生理学要素、心理学要素以及社会学要素，智能机器人尽管有一定的意识能力和意志，能够充当一定的社会角色，但不具有法律上的人格。智能机器人的民法地位属于人工类人格，即智能机器人所享有的是通过人工制造的、类似于或者接近于自然人的民事法律地位。但智能机器人仍然属于物的范畴，是权利客体，而不是民事主体，对其现实造成的损害以及发展中的社会风险防范，应当适用产品责任规则。

关键词：智能机器人主体地位人工类人格产品责任

作者简介

杨立新： 杨立新，作者系天津大学法学院卓越教授、中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、中国民法学研究会副会长。

论智能机器人的民法地位及其致人损害的民事责任

摘要

作者简介

相关报告

文章目录